Decizia CCR nr. 38/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că nicio instanță judecătorească nu poate să decadă un părinte din drepturile sale părintești decât pentru cauze bine stabilite. Or, prevederile legale criticate permit instanței judecătorești să se substituie părintelui în exercitarea autorității părintești, ceea ce reprezintă o ingerință a statului în viața de familie, precum și exercitarea discreționară a prerogativelor acestuia, cu încălcarea dispozițiilor constituționale și convenționale cu privire la respectarea vieții private și de familie. Se susține că prevederea legală criticată este practic o sancțiune la adresa părintelui care își exercită în comun autoritatea părintească împreună cu celălalt părinte, căruia i-a fost încredințat minorul. ...