Decizia CCR nr. 740/2023Punctul 7

7. De asemenea, se arată că prevederile criticate sunt lipsite de claritate cât timp efectul întreruptiv al prescripției se extinde și la alte persoane, care nu sunt vizate de actul comunicat suspectului sau inculpatului și care nu au cunoștință de acesta. Se susține că, pe de o parte, dispozițiile art. 155 alin. (1) din Codul penal, potrivit Deciziei Curții Constituționale nr. 297 din 26 aprilie 2018, reglementează întreruperea prescripției prin comunicarea actelor părților din procesul penal - inculpat și suspect -, vizate de acestea, iar, pe de altă parte, dispozițiile art. 155 alin. (3) din Codul penal și cele ale art. 123 alin. 3 din Codul penal din 1969 prevăd întreruperea prescripției față de toți participanții la infracțiune, astfel că utilizarea celor două noțiuni distincte lipsește normele criticate de claritatea necesară. ...