Decizia CCR nr. 742/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că prin modul de redactare a dispozițiilor de lege criticate se ajunge la o interpretare și aplicare eronată a acestora de către instanțele de judecată, ceea ce determină încălcarea principiului constituțional al accesului liber la justiție, a dreptului la un proces echitabil și a dreptului la apărare. Astfel, dispozițiile art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală nu sunt suficient de clare pentru a permite adaptarea conduitei destinatarilor legii procesual penale (în speță, persoanele care dobândesc calitatea de inculpați) și aplicarea de către instanțele de judecată a acestei norme legale, conform voinței legiuitorului. În esență, autorul excepției susține că din modalitatea de reglementare nu reiese dacă procedura simplificată se poate aplica și în cazul săvârșirii unei tentative la o infracțiune care se pedepsește cu detențiunea pe viață. ...