Decizia CCR nr. 739/2023Punctul 4

4. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. Autorul excepției solicită completarea textului criticat, care exclude acest motiv de contestație la executare. De asemenea, prin criticile formulate se urmărește și interpretarea legii prin cenzurarea de către instanța de contencios constituțional a motivelor pe care se întemeiază hotărârea pronunțată în soluționarea contestației la executare, fapt ce excedează competenței Curții Constituționale. Susține că, potrivit jurisprudenței sale constante, Curtea Constituțională a statuat că efectele unei decizii pronunțate de această instanță se răsfrâng asupra situațiilor juridice nedefinitiv consolidate. Așa fiind, și prin Decizia nr. 417 din 3 iulie 2019, instanța de contencios constituțional a identificat cele două categorii de cauze. Stabilirea efectelor deciziilor Curții Constituționale, inclusiv a deciziei anterior menționate, care a vizat în realitate o excepție procesuală, cad exclusiv în competența funcțională a instanței de contencios constituțional, fiind obligatorii. Efectele Deciziei nr. 417 din 3 iulie 2019 asupra cauzelor soluționate în condiții care au generat recunoașterea conflictului juridic de natură constituțională exclud aplicarea acesteia în situațiile care au intrat în puterea lucrului judecat. ...