Sari la conținut

Decizia CCR nr. 711/2023Punctul 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
12.12.2023
Dosarul
2.669/120/2016

20. Având în vedere însemnătatea expertizei și autoritatea conferită rapoartelor de expertiză, ca mijloace de probă în procesul penal, se poate afirma că în cauzele penale ale căror obiect vizează domenii științifice specifice are loc ceea ce doctrina numește „un mic proces expertal“, care este „un proces decisiv în inima procesului penal de fond“. În aceste condiții, art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale obligă ca întreaga procedură a efectuării expertizelor să se realizeze cu respectarea dreptului la un proces echitabil. Așadar, procesul expertal realizat în cadrul procesului penal trebuie să se desfășoare într-o manieră echitabilă, dând posibilitatea părților și subiecților procesuali principali să recurgă, în mod liber, la experți și să propună organelor judiciare desemnarea unor experți care să participe la soluționarea procesului penal. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie