Decizia CCR nr. 711/2023Punctul 28

28. Desigur, pentru motivele mai sus arătate, în ipoteza prevăzută la art. 177 alin. (4) din Codul de procedură penală, în care, la termenul de judecată fixat conform alin. (1) al aceluiași articol, părțile și/sau subiecții procesuali principali își exercită dreptul de a cere numirea câte unui expert recomandat, care să participe la efectuarea expertizei, organul de urmărire penală sau instanța de judecată va stabili un nou termen, la care să fie realizată procedura prevăzută la art. 177 alin. (2) , (3) și (5) din Codul de procedură penală, cu participarea expertului/experților recomandați, conform alin. (4) al aceluiași articol. Aceasta constituie însă o chestiune de interpretare și aplicare a dispozițiilor legale criticate, operațiune care excedează competenței Curții Constituționale, care, conform art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, „(...) se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată (...)“. ...