Decizia CCR nr. 651/2023Punctul 24

24. Or, examinând criticile de neconstituționalitate formulate în cauză, Curtea reține că autorii excepției susțin neconstituționalitatea textului de lege, astfel cum acesta urmează să fie interpretat și aplicat ca urmare a Deciziei nr. 405 din 15 iunie 2016, solicitând, de fapt, instanței constituționale ca prin decizia pe care o pronunță în prezenta cauză să invalideze parțial soluția anterioară, respectiv să restrângă sfera actelor normative încălcate prin conduita funcționarului public doar cu privire la legile organice. Or, critica având o atare finalitate contravine prevederilor art. 147 alin. (4) din Constituție, potrivit cărora „De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor“, întrucât tinde la înfrângerea efectului general obligatoriu al actului instanței constituționale. Având în vedere aceste argumente, din această perspectivă, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 297 alin. (1) din Codul penal, cu referire la sintagma „îndeplinește în mod defectuos“, astfel cum a fost formulată, este inadmisibilă, în temeiul dispozițiilor art. 29 alin. (3) din Legea nr. 47/1992. ...