Decizia CCR nr. 567/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale referitoare la comunicarea și calculul termenelor numai de la publicarea actelor de procedură în Buletinul procedurilor de insolvență încalcă standardul de protecție pe care îl asigură normele constituționale și cele europene privind dreptul la un proces echitabil. De asemenea, se învederează că Legea nr. 85/2014 are omisiuni legislative, regăsindu-se și soluții normative contradictorii articolelor criticate, prin raportare la art. 8, coroborate cu dispozițiile art. 42 alin. (4) , care nu menționează calea de atac de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvență, ci doar de la data comunicării sau prin raportare la regulile procedurii civile, care conduc la limitarea căilor de atac ale debitorilor. Or, aceste aspecte sunt contrare criteriilor de calitate a legii, dreptului la un proces echitabil, dreptului la o cale de atac eficientă, principiului securității juridice, bunei administrări a justiției sau dreptului la informare [astfel cum acestea sunt dezvoltate, după caz, în jurisprudența Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului sau astfel cum sunt prevăzute de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, Regulamentul (CE) nr. 1.346/2000 al Consiliului din 29 mai 2000 privind procedurile de insolvență (la art. 40 referitor la obligația de informare a creditorilor)]. ...