Decizia CCR nr. 568/2023Punctul 19

19. Prin urmare, referitor la pretinsa discriminare între creditori și debitor prin prisma dreptului de proprietate și a creanțelor ce sunt puse în discuție în procedura privind insolvența în contextul dat, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale, precum și cadrul legislativ în materia insolvenței, care nu trebuie interpretat disparat, ci în mod integrat, Curtea constată că nu sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 16, coroborate cu ale art. 44, întrucât există deopotrivă mijloace legale de apărare a dreptului de proprietate, inclusiv a creanțelor, atât pentru creditori, cât și pentru debitor, în condițiile legii, dispozițiile criticate circumscriindu-se scopului și principiilor aferente acestei materii. ...