Sari la conținut

Decizia CCR nr. 544/2023Punctul 27

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.10.2023
Dosarul
21.056/302/2020

27. Distinct de aceste considerente, care își mențin valabilitatea în mod corespunzător și în prezenta cauză, Curtea reține că susținerile autorului excepției în sensul că, în materie electorală, interdicția de a fi ales ar trebui să opereze în temeiul hotărârii judecătorești de condamnare pronunțate în primă instanță echivalează cu încălcarea dispozițiilor art. 2 din Protocolul nr. 7 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ratificată prin Legea nr. 30/1994, care prevăd dreptul la dublu grad de jurisdicție în materie penală, stabilind că „Orice persoană declarată vinovată de o infracțiune de către un tribunal are dreptul să ceară examinarea declarației de vinovăție sau a condamnării de către o jurisdicție superioară“. Or, respectarea reglementărilor internaționale cuprinse în convențiile la care România este parte este obligatorie, potrivit art. 11 alin. (1) din Constituție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie