Decizia CCR nr. 549/2023Punctul 8

8. De asemenea, se susține că este încălcat art. 16 din Constituție, sens în care se arată că autoritățile publice argumentează faptul că eșalonarea plății pe o perioadă de 5 ani reprezintă o diferențiere justificabilă între creditorii care au obținut hotărâri judecătorești executorii la diverse momente în timp în baza situației economice în care se afla România în anul 2018 (preambulul actului normativ criticat). Aceste susțineri sunt false. În anul 2017, produsul intern brut a crescut cu peste 7%, iar justificarea adoptării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2017 constă în nevoia de finanțare a festivităților legate de sărbătorirea Centenarului Marii Uniri. Statul român, ca stat de drept, care garantează drepturile cetățenilor săi, amână plata drepturilor salariale în favoarea finanțării festivităților legate de sărbătorirea a 100 de ani pentru finanțarea a 100 de ani de la Unire. De asemenea, nu există nicio justificare obiectivă pentru care au fost aleși exact creditorii care au obținut titluri executorii în perioada vizată. ...