Decizia CCR nr. 523/2023Punctul 70

70. Analizând motivele de neconstituționalitate intrinsecă formulate de autori cu privire la legea criticată, președintele Camerei Deputaților apreciază că sunt neîntemeiate. Reține, în acest sens, că autorii sesizării, prin motivele dezvoltate, interpretează în mod greșit că există o încălcare a prevederilor art. 1 alin. (3) -(5) din Constituție. În acest sens, apreciază că dispozițiile art. III pct. 2 din legea criticată, cu referire la art. 18^1 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, îndeplinesc condițiile de claritate și predictibilitate, atât în ceea ce privește categoria de contribuabili, cât și cu privire la formula de calcul, detaliată la alin. (3) al art. 18^1, norma fiind adoptată cu respectarea principiului așezării juste a sarcinilor fiscale, ca urmare a efectuării unor analize asupra obligațiilor fiscale datorate la bugetul de stat de către contribuabilii plătitori de impozit pe profit și contribuabilii plătitori de impozit pe veniturile microîntreprinderilor în raport cu cifra de afaceri realizată. Ca rezultat al analizei a reieșit faptul că există contribuabili plătitori de impozit pe profit care înregistrează o sarcină fiscală mai mică decât unii contribuabili plătitori de impozit pe veniturile microîntreprinderilor, în condițiile în care prezintă indicatori financiari similari. Prin urmare, consideră că revine legiuitorului sarcina de a adopta măsurile legislative necesare, proporționale, rezonabile și echitabile. ...