Decizia CCR nr. 523/2023Punctul 241

241. Criticile referitoare la art. LV din lege nu sunt motivate, în sensul că autorii se limitează să invoce art. 5 lit. x) și art. 77-80 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019, art. 1 alin. (5) , art. 120-122, 136 și 147 din Constituție, jurisprudența Curții Constituționale referitoare la descentralizare (Decizia nr. 1 din 10 ianuarie 2014), precum și fraze apodictice - precum: „golirea de conținut a regulilor în materia descentralizării“, „creează un climat de neclaritate, imprevizibilitate și instabilitate normativă, prezentând vicii de neconstituționalitate prin raportare la art. 1 alin. (5) din Constituție“ -, fără a arăta în mod exact prin ce anume textul criticat încalcă Constituția. Or, Curtea nu se poate substitui autorilor obiecției pentru ca ea însăși să invoce critici de neconstituționalitate punctuale, la care tot instanța de control constituțional să răspundă [a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012]. Curtea remarcă faptul că legea realizează, de principiu, un transfer de patrimoniu de la autoritățile publice centrale la autoritatea publică locală, însă acest aspect va fi determinat și concretizat printr-o lege ulterioară, care, de asemenea, poate fi supusă examinării Curții Constituționale. ...