Decizia CCR nr. 513/2023Punctul 7

7. Prin Încheierea din 22 martie 2023, pronunțată în Dosarul nr. 553/117/2020, încheierile din 13 martie 2023, pronunțate în dosarele nr. 555/117/2020, nr. 557/117/2020, nr. 561/117/2020, nr. 566/117/2020, nr. 571/117/2020, nr. 578/117/2020, nr. 580/117/2020 și nr. 3.073/117/2020, Încheierea din 25 aprilie 2023, pronunțată în Dosarul nr. 550/117/2020, Încheierea din 10 mai 2023, pronunțată în Dosarul nr. 1.131/84/2020, Încheierea din 21 aprilie 2023, pronunțată în Dosarul nr. 2.734/117/2020, Încheierea din 7 aprilie 2023, pronunțată în Dosarul nr. 4.432/117/2020, și Încheierea din 18 aprilie 2023, pronunțată în Dosarul nr. 641/84/2020*, Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 211 lit. c) din Legea dialogului social nr. 62/2011, în interpretarea dată prin Decizia nr. 19 din 3 iunie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii. Excepția a fost ridicată de Dana-Florica Timar, Oana Elena Talagiu (fostă Rugină), Natalia Monica Laura Gherman, Corina Maria Florea, Florentina Sandu, Carmen-Gabriela Miron, Delia Udroiu-Lucian, Radu Ciprian Harja, Marcela Daniela Teaha, Marian Bozga, Virgil Haidu și alții, Cristian Moraru și alții, Maria Cotrău, precum și de Virgil Haidu și alții în cauze având ca obiect drepturi bănești ale personalului din justiție, aflate în etapa procesuală a apelului. ...