Decizia CCR nr. 513/2023Punctul 26

26. În sfârșit, în ceea ce privește critica referitoare la lipsa de claritate și previzibilitate a reglementării, Curtea constată că autorii excepției invocă faptul că prin Decizia nr. 19 din 3 iunie 2019 Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii nu a precizat că această decizie este aplicabilă doar angajatorilor, iar nu și salariaților. Or, Curtea reține că obiectul controlului de constituționalitate îl constituie, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, dispozițiile dintr-o lege sau dintr-o ordonanță. Chiar dacă instanța de contencios constituțional poate analiza constituționalitatea interpretărilor pe care instanța supremă o dă unor reglementări legale în vederea asigurării unei practici judiciare unitare, competența Curții Constituționale nu se extinde și cu privire la sancționarea clarității redactării acestor decizii ori asupra incidenței unei astfel de interpretări în speță. Prin urmare, această critică este inadmisibilă. ...