Decizia CCR nr. 520/2023Punctul 38

38. Cu toate acestea, Curtea observă că, dintre cele trei texte de lege indicate drept obiect al prezentei excepții de neconstituționalitate, două nu au suferit nicio modificare prin Legea nr. 234/2018, păstrându-și redactarea originară de la momentul ultimei republicări a Legii nr. 317/2004 în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 628 din 1 septembrie 2012. Astfel, art. 23 alin. (1) teza a doua, potrivit căruia hotărârile CSM se iau „în plen sau în secții, potrivit atribuțiilor care revin acestora“, cuprinde aceeași soluție legislativă preluată în toate formele anterioare ale Legii nr. 317/2004 [cu precizarea că, în prima formă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, 599 din 2 iulie 2004, art. 23 alin. (1) teza a doua se regăsea la art. 24 alin. (1) teza a doua], la fel ca și conținutul normativ al art. 43, potrivit căruia „Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii numește și promovează magistrații-asistenți ai Înaltei Curți de Casație și Justiție, în condițiile legii“, text prezent în aceeași redactare și numerotare în toate formele Legii nr. 317/2004. Mai mult, în ceea ce privește soluția legislativă consacrată în art. 23 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 317/2004, se constată că aceasta este cuprinsă, și în prezent, la art. 23 alin. (1) din Legea nr. 305/2022 privind Consiliul Superior al Magistraturii; în ceea ce privește conținutul juridic reglementat în art. 43 din Legea nr. 317/2004, acesta nu a fost menținut în actuala legislație în domeniul justiției, numirea și promovarea magistraților-asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție fiind reglementate în prezent în Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, acestea fiind atribuții ale președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție. În sfârșit, se constată că doar în privința art. 40 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 317/2004 - criticat - au fost operate intervenții de substanță prin art. I pct. 32 din Legea nr. 234/2018, în sensul că atribuția referitoare la cariera judecătorilor de a propune Președintelui României numirea în funcție și eliberarea din funcție a judecătorilor a fost transferată din competența Plenului CSM în cea a Secției pentru judecători a CSM. Se mai observă că o soluție juridică similară este menținută în prezent în Legea nr. 305/2022, care prevede la art. 40 alin. (1) lit. a) că secțiile CSM propun Președintelui României numirea în funcție și eliberarea din funcție a judecătorilor și procurorilor. ...