Decizia CCR nr. 472/2023Punctul 21

CCR · decizie de neconstituționalitate · 20.09.2023 · dosar 3.044/2/2018
Punctul 21
21. De altfel, atribuția de a redacta hotărârile judecătorești este justificată și prin prisma statutului pe care legea îl conferă magistraților-asistenți ai Înaltei Curți de Casație și Justiție. Astfel, potrivit art. 66 alin. (3) din Legea nr. 303/2004, în vigoare la momentul ridicării excepției, condițiile generale de numire a magistraților-asistenți sunt aceleași cu cele prevăzute pentru funcția de judecător și procuror, fiind numiți în funcție pe bază de concurs, conform art. 66 alin. (2^1) din aceeași lege. Edificatoare sunt și prevederile art. 66 alin. (4) din Legea nr. 303/2004, care stipulează că dispozițiile privitoare la incompatibilitățile și interdicțiile, formarea profesională continuă și evaluarea periodică, drepturile și îndatoririle, precum și răspunderea disciplinară a judecătorilor și procurorilor se aplică în mod corespunzător și magistraților-asistenți ai Înaltei Curți de Casație și Justiție. ...
Sursa oficială ↗