Decizia CCR nr. 517/2023Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În esență, arată că termenele de soluționare reglementate de art. 33 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 în funcție de numărul cererilor nesoluționate au fost instituite tocmai pentru a induce destinatarilor normei așteptări realiste cu privire la durata necesară soluționării cererilor lor. Mai mult, până la emiterea deciziei de compensare în puncte persoana îndreptățită la despăgubiri are doar o simplă așteptare, care nu se bucură de aceeași protecție specifică dreptului de proprietate. ...