Decizia CCR nr. 522/2023Punctul 7

7. În condițiile în care dispozițiile legale criticate continuă să producă efecte juridice în privința situației sale, autoarea excepției susține că i se încalcă dreptul la viață privată, fiind lipsită de posibilitatea de a acționa, după dobândirea capacității de exercițiu depline, în vederea stabilirii filiației sale față de tată. Arată că avea o vârstă fragedă la momentul la care s-a împlinit termenul de 2 ani (prevăzut de art. 12 din Decretul nr. 130/1949), respectiv de un an (prevăzut de art. 8 alin. 2 din Decretul nr. 32/1954), acțiunea în stabilirea paternității fiind la dispoziția exclusivă a mamei sale, care însă nu a promovat-o vreodată. ...