Decizia CCR nr. 489/2023Punctul 15

15. Tribunalul București - Secția a V-a civilă și Tribunalul Sibiu - Secția I civilă consideră că limitarea dreptului persoanelor împotriva cărora s-a dispus o măsură prin ordinul de protecție de a solicita revocarea ordinului sau înlocuirea măsurii dispuse doar în cazul ordinului de protecție dispus pe o durată maximă contravine dispozițiilor art. 21 din Constituție și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, fiind o îngrădire nejustificată a dreptului de acces liber la justiție al acestor persoane. Această limitare instituită de legiuitor nu are nicio justificare obiectivă sau practică nici în protecția persoanei vătămate și nici pentru limitarea stării de pericol social a agresorului, în condițiile în care nu se poate presupune că o persoană împotriva căreia s-a emis un ordin de protecție pe durata maximă prezintă un pericol social mai redus decât o persoană împotriva căreia s-a emis un ordin de protecție pe o durată de 4 sau 5 luni. ...