Decizia CCR nr. 492/2023Punctul 17

17. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că textul de lege criticat - art. 33^1 din Legea nr. 303/2004 - a fost introdus prin Legea nr. 242/2018 și abrogat prin Legea nr. 313/2021 și dădea posibilitatea persoanelor care au ocupat minimum 10 ani funcția de judecător sau procuror și magistrat-asistent, care nu au fost sancționate disciplinar, au avut numai calificativul „foarte bine“ la toate evaluările și și-au încetat activitatea din motive neimputabile, să fie numite, fără concurs sau examen, în funcțiile vacante de judecător ori procuror, la instanțe sau parchete de același grad cu cele unde au funcționat ori la instanțe sau parchete de grad inferior. Autorul excepției de neconstituționalitate, fost procuror, susține că, din cauza faptului că a obținut calificativul „bun“ în anul 1984, atunci când a depus, în temeiul art. 33^1 din Legea nr. 303/2004, cererea pentru numirea fără concurs în funcția de procuror, Consiliul Superior al Magistraturii i-a respins această cerere, deoarece nu a îndeplinit condiția de a avea calificativul „foarte bine“ la toate evaluările. Astfel, autorul excepției de neconstituționalitate consideră că sintagma „au avut numai calificativul «foarte bine» la toate evaluările“, cuprinsă de dispozițiile de lege criticate, este constituțională în măsura în care dispune numai cu privire la evaluările efectuate după intrarea în vigoare a Legii nr. 303/2004. ...