Decizia CCR nr. 487/2023Paragraful 4

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance - S.A. din București în dosarele nr. 35.593/299/2019, nr. 10.079/299/2020, nr. 5.544/299/2020, nr. 35.596/299/2019, nr. 11.644/299/2020, nr. 10.131/299/2020, nr. 10.476/299/2020, nr. 13.964/299/2020, nr. 26.569/299/2019, nr. 30.856/299/2019, nr. 7.646/299/2020, nr. 10.090/299/2020, nr. 2.721/299/2020, nr. 10.358/299/2020, nr. 14.519/299/2020, nr. 2.531/299/2020, nr. 976/299/2020, nr. 22.383/299/2019, nr. 34.619/299/2019, nr. 6.403/299/2020, nr. 2.521/299/2020 și nr. 2.726/299/2020 ale Judecătoriei Sectorului 1 București - Secția I civilă, în dosarele nr. 35.594/299/2019, nr. 9.731/299/2020, nr. 7.279/299/2020, nr. 6.404/299/2020, nr. 3.015/299/2020, nr. 10.864/299/2020, nr. 4.358/299/2020, nr. 37.819/299/2019 și nr. 2.524/299/2020 ale Judecătoriei Sectorului 1 București - Secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 1.346/4/2020 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, în dosarele nr. 27.440/299/2018, nr. 27.962/299/2018, nr. 24.772/299/2018, nr. 12.600/299/2019, nr. 24.243/299/2018, nr. 35.539/299/2018 și nr. 32.020/299/2018 ale Tribunalului București - Secția a VI-a civilă, în Dosarul nr. 30.551/325/2019 al Judecătoriei Timișoara - Secția I civilă, în dosarele nr. 31.764/325/2019, nr. 36.074/325/2019, nr. 36.072/325/2019 și nr. 35.561/325/2019 ale Judecătoriei Timișoara - Secția a II-a civilă, precum și în dosarele nr. 16.680/325/2019, nr. 13.464/325/2019, nr. 25.345/325/2019, nr. 18.425/325/2019, nr. 16.986/325/2019, nr. 28.787/325/2019 și nr. 29.291/325/2019 ale Tribunalului Timiș - Secția a II-a civilă și constată că dispozițiile art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terților prin accidente de vehicule și tramvaie sunt constituționale în raport cu criticile formulate.