Decizia CCR nr. 321/2023Paragraful 5
Paragraful 5
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea de Asigurare - Reasigurare City Insurance - S.A. din București, în dosarele nr. 11.459/325/2019, nr. 2.278/325/2019, nr. 23.651/325/2019, nr. 12.882/325/2019*, nr. 16.811/325/2019, nr. 14.555/325/2019, nr. 11.460/325/2019, nr. 16.546/325/2019, nr. 22.987/325/2019, nr. 21.360/325/2019, nr. 24.312/325/2019, nr. 24.917/325/2019, nr. 19.853/325/2019, nr. 27.302/325/2019, nr. 19.309/325/2019*, nr. 21.167/325/2019 și nr. 604/325/2019 ale Tribunalului Timiș - Secția a II-a civilă, în dosarele nr. 36.079/325/2019, nr. 30.558/325/2019, nr. 37.411/325/2019, nr. 29.286/325/2019, nr. 28.783/325/2019, nr. 35.567/325/2019, nr. 21.848/325/2019, nr. 1.152/325/2020, nr. 27.174/325/2019, nr. 28.467/325/2019, nr. 814/325/2020, nr. 31.462/325/2019, nr. 28.565/325/2019, nr. 36.740/325/2019, nr. 1.156/325/2020 și nr. 4.616/325/2020 ale Judecătoriei Timișoara - Secția I civilă, în dosarele nr. 1.157/325/2020, nr. 18.736/325/2019*, nr. 36.741/325/2019, nr. 28.782/325/2019, nr. 35.564/325/2019, nr. 30.798/325/2019, nr. 21.339/325/2019, nr. 1.150/325/2020* și nr. 28.786/325/2019* ale Judecătoriei Timișoara - Secția a II-a civilă, în dosarele nr. 448/299/2019, nr. 30.948/299/2018, nr. 459/299/2019, nr. 11.764/299/2019, nr. 8.688/299/2019, nr. 2.697/299/2019, nr. 11.547/299/2019, nr. 9.472/299/2019, nr. 10.828/299/2019, nr. 25.747/299/2018 și nr. 1.133/299/2019 ale Tribunalului București - Secția a VI-a civilă, în dosarele nr. 2.188/225/2019 și nr. 2.176/225/2019 ale Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, în dosarele nr. 37.239/299/2019, nr. 30.434/299/2019 și nr. 30.704/299/2019 ale Judecătoriei Sectorului 1 București - Secția I civilă, în dosarele nr. 38.033/299/2019 și nr. 70/299/2020 ale Judecătoriei Sectorului 1 București - Secția a II-a civilă și în Dosarul nr. 3.062/208/2019 al Tribunalului Caraș-Severin - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, precum și de Societatea Euroins România Asigurare - Reasigurare - S.A. din Ilfov, în Dosarul nr. 13.639/94/2019 al Tribunalului Ilfov - Secția civilă și Dosarul nr. 12.964/320/2019/a1 al Judecătoriei Târgu Mureș - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terților prin accidente de vehicule și tramvaie sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Sursa oficială ↗