Decizia CCR nr. 478/2023Punctul 21

21. Curtea de Apel Suceava - Secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 3.074D/2019, opinează, pe de o parte, că normele criticate sunt contrare art. 21 alin. (1) și (2) și art. 53 din Constituție, principiul accesului liber la justiție fiind îngrădit prin imposibilitatea formulării unei cereri de deschidere a procedurii insolvenței în condițiile impuse de textul criticat și care nu este urmat de vreun remediu pentru debitor în contextul dat, dacă creditorul bugetar rămâne în pasivitate și nu formulează chiar el o cerere de deschidere a procedurii insolvenței, ceea ce conduce la restrângerea exercițiului drepturilor ce decurg din procedura prevăzută de Legea nr. 85/2014. Pe de altă parte, referitor la celelalte prevederi constituționale menționate în susținerea excepției de neconstituționalitate, arată că nu sunt afectate prin normele criticate. ...