Decizia CCR nr. 436/2023Punctul 17

17. În acest context, Curtea a observat că una dintre criticile formulate vizează neconstituționalitatea dispozițiilor art. 3 din Legea nr. 29/2018 raportat la conținutul normativ al art. 1 din același act normativ, considerându-se că acestea sunt discriminatorii prin efectele diferite pe care le produc ca urmare a întinderii în timp și în ceea ce privește contribuabilii care beneficiază de prevederile acestei legi. Față de această împrejurare, Curtea a constatat că examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea și conformitatea acestui text cu dispozițiile și principiile constituționale pretins violate, iar nu compararea unor prevederi dintr-o lege ori a mai multor legi între ele și raportarea concluziei ce ar rezulta din această comparație la conținutul Legii fundamentale. Ca atare, din această perspectivă excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă. ...