Decizia CCR nr. 395/2023Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că norma criticată reglementează un remediu procesual aplicabil doar în cazul întrunirii cumulative a două cerințe legale - executarea obligației și dovedirea unor motive justificate pentru întârziere -, așadar un remediu aplicabil în exclusivitate debitorilor unei obligații de a face intuitu personae aflați în situația unei întârzieri justificate. Cu toate acestea, prevederea legală nu instituie un remediu similar și pentru debitorii aflați în situația unei imposibilități obiective și absolute de executare, deși nici în privința acestora, similar celor aflați în situația unei întârzieri justificate, nu poate fi reținută vreo culpă sau rea-credință. ...