Decizia CCR nr. 372/2023Punctul 72

72. Tribunalul Suceava - Secția I civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Instanța reține că ierarhia actelor normative este dată de normele juridice pe care acestea le cuprind, clasificarea făcându-se în funcție de forța lor juridică, ce este dată de conținutul și forma acestora. Prin prisma acestor elemente, se ierarhizează actele normative și se stabilește modul de elaborare și adoptare a actelor normative. Invocă aspecte din jurisprudența Curții Constituționale (spre exemplu, Decizia nr. 53 din 18 mai 1994) și reține că Legea nr. 127/2019 a fost adoptată ca având caracter organic, însă, în speță, prin art. 42 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 135/2020 nu a avut loc o modificare de natura legii organice pentru a se putea constata încălcarea principiului ierarhiei actelor normative. Referitor la invocarea dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Constituție, instanța reține că modificarea operată prin prevederile legale criticate vizează scăderea punctului de pensie la 1.442 lei începând cu data de 1 septembrie 2020. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 135/2020 a intrat în vigoare la 18 august 2020, anterior aplicării dispozițiilor art. 86 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 127/2019, iar, contrar criticilor formulate, acest text de lege nu și-a mai produs efectele și, prin urmare, nu se poate vorbi despre existența vreunui „drept câștigat“ al acestuia. ...