Decizia CCR nr. 372/2023Punctul 84

84. Guvernul, în dosarele nr. 1.283D/2022 și nr. 1.401D/2022, consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Invocă Decizia Curții Constituționale nr. 1.237 din 6 octombrie 2010, conform căreia „reducerea cuantumului pensiei contributive, indiferent de procent și indiferent de perioadă, nu poate fi realizată“, iar „art. 53 din Constituție nu poate fi invocat ca temei pentru restrângerea exercițiului dreptului la pensie“. Precizează că toate aceste limite de legiferare tind la protejarea cuantumului pensiilor cuvenite sau aflate în plată, precum și la respectarea anumitor principii privind stabilirea acesteia, așa cum sunt principiile contributivității și egalității, și nu pot fi extinse și cu privire la alte aspecte, cu efectul negării dreptului constituțional al legiuitorului de a stabili politica în domeniul asigurărilor sociale în funcție de resursele financiare de care dispune, sens în care invocă Decizia Curții Constituționale nr. 1.140 din 4 decembrie 2007. Referitor la susținerea conform căreia legea nu poate fi modificată printr-o ordonanță de urgență, deoarece aceasta din urmă este un act juridic de nivel inferior, Guvernul menționează că atât legea, cât și ordonanța de urgență sunt acte normative de nivel primar, Constituția stabilind anumite condiții pentru adoptarea ordonanței de urgență, fără a se pune problema unui raport de subordonare între cele două categorii de acte normative. ...