Decizia CCR nr. 340/2023Punctul 64

64. Se susține că, în ipoteza în care preluarea se raportează exclusiv la schimbarea ordonatorului principal de credite, norma preconizată este neconstituțională prin raportare la art. 1 alin. (5) din Constituție, întrucât mecanismul preluării unității de învățământ de către consiliul județean nu este definit și este imposibil din punct de vedere logic, în contextul în care consiliul județean, în calitate de autoritate publică deliberativă la nivel județean, nu are personalitate juridică și nu poate exercita prerogativele dreptului de proprietate, în calitatea sa de administrator al proprietății publice a județului, în contextul în care titularul dreptului de proprietate asupra terenului și clădirii în care își desfășoară activitatea respectiva unitate de învățământ este reprezentat de o altă unitate administrativ-teritorială. ...