Decizia CCR nr. 269/2023Punctul 7

7. Autorul excepției mai susține că dispozițiile art. 401 alin. (2) din Codul de procedură civilă contravin art. 21 alin. (3) din Constituție, încălcând principiul conform căruia părțile au dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. Astfel, în cazul nesemnării minutei, părțile suportă, propriu-zis, sancțiunea nulității, raportat la complexitatea procedurii civile în vigoare și la toate aspectele generate de rejudecarea unei cauze pe fond (timp, cheltuieli, riscul obținerii unei alte soluții etc.). În condițiile în care neregularitatea semnării minutei poate fi remediată printr-o simplă procedură administrativă de confirmare a minutei de către judecătorul de fond sau prin acoperirea lipsei semnăturii minutei prin semnarea hotărârii pe care acesta o redactează în baza respectivei minute, aplicarea sancțiunii nulității exprese a minutei cu consecința trimiterii cauzei spre rejudecare impietează asupra dreptului părților la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. ...