Decizia CCR nr. 269/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, pornind de la împrejurarea că instanța de apel, din oficiu, a invocat excepția nulității hotărârii primei instanțe pentru nesemnarea minutei, autorul excepției susține că dispozițiile art. 401 alin. (2) din Codul de procedură civilă contravin art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție, deoarece nu răspund exigențelor privind, pe de o parte, principiul egalității în fața legii și a autorităților publice și, pe de altă parte, principiul conform căruia nicio persoană nu este mai presus de lege. Astfel, nesemnarea minutei de către președintele completului, cu consecința nulității hotărârii, în condițiile unui complet format dintr-un singur judecător, reprezintă o sancțiune drastică, ce aduce o vătămare gravă intereselor părților din proces, sancțiune ce devine imputabilă justițiabilului în lipsa oricărei culpe a acestuia. ...