Decizia CCR nr. 261/2023Punctul 19

19. De altfel, Curtea observă că nici în ceea ce privește dispozițiile art. 67 și 68 din Codul de procedură civilă din 1865 referitoare la reprezentarea părților în fața instanțelor judecătorești și ale art. 84 alin. (1) din actualul Cod de procedură civilă referitoare la reprezentarea convențională a persoanelor juridice în cadrul proceselor nu se formulează critici concrete, distincte, ci nemulțumirile autorului excepției se circumscriu modului de aplicare coroborată cu dispozițiile speciale cuprinse în art. 223 din Codul civil, respectiv art. 25 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și persoanele juridice, care consacră regula reprezentării statului prin Ministerul Finanțelor Publice și excepția reprezentării acestuia printr-un alt organ în cazul în care legea prevede expres în acest sens. ...