Sari la conținut

Decizia CCR nr. 199/2023Punctul 15

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.04.2023
Dosarul
1.741/63/2022

15. Astfel, analizând motivarea excepției de neconstituționalitate, Curtea observă că, pe lângă neconstituționalitatea dispozițiilor art. 14 și ale art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, reținute de instanța de judecată, autorul critică și dispozițiile art. 269 alin. (2) și (4) și ale art. 275 alin. (2) -(5) din Codul de procedură penală, cu privire la care instanța de judecată a omis să se pronunțe. Însă, ținând cont de voința reală a autorului excepției, Curtea va reține ca obiect al excepției de neconstituționalitate dispozițiile art. 14 și ale art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, precum și dispozițiile art. 269 alin. (2) și (4) și ale art. 275 alin. (2) -(5) din Codul de procedură penală. Textele criticate au următorul conținut:

– Art. 14 din Legea nr. 47/1992: „Procedura jurisdicțională prevăzută de prezenta lege se completează cu regulile procedurii civile, în măsura în care ele sunt compatibile cu natura procedurii în fața Curții Constituționale. Compatibilitatea se hotărăște exclusiv de Curte“; ...

– Art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992: „Dacă excepția este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1) , (2) sau (3) , instanța respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curții Constituționale, încheierea poate fi atacată numai cu recurs la instanța imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunțare. Recursul se judecă în termen de 3 zile“; ...

– Art. 269 alin. (2) și (4) din Codul de procedură penală:

(2) La calcularea termenelor pe ore sau pe zile nu se socotește ora sau ziua de la care începe să curgă termenul, nici ora sau ziua în care acesta se împlinește. [...];

(4) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul expiră la sfârșitul primei zile lucrătoare care urmează.; ...

– Art. 275 alin. (2) -(5) din Codul de procedură penală:

(2) În cazul declarării apelului, recursului în casație ori al introducerii unei contestații sau oricărei alte cereri, cheltuielile judiciare sunt suportate de către persoana căreia i s-a respins ori care și-a retras apelul, recursul în casație, contestația sau cererea.

(3) În toate celelalte cazuri, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

(4) În cazul când mai multe părți sau persoane vătămate sunt obligate la suportarea cheltuielilor judiciare, instanța hotărăște partea din cheltuielile judiciare datorate de fiecare.

(5) Dispozițiile alin. (1) pct. 1 și 2 și ale alin. (2) -(4) se aplică în mod corespunzător în cazul dispunerii în cursul urmăririi penale a unei soluții de clasare și în situația respingerii unei plângeri formulate împotriva actelor și măsurilor dispuse de organele de urmărire penală. ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie