Decizia CCR nr. 215/2023Punctul 1

1. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Eurobank - S.A. din Atena în Dosarul nr. 11.902/212/2020/a1 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă, Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 5.591/196/2020 al Judecătoriei Brăila - Secția civilă, Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam în Dosarul nr. 7.806/271/2020 al Judecătoriei Oradea - Secția civilă, de Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 13.570/233/2020 al Judecătoriei Galați - Secția civilă, de Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 14.982/233/2020 al Judecătoriei Galați - Secția civilă, de Societatea BRD - Groupe Société Générale - S.A. din București în Dosarul nr. 16.314/245/2020 al Judecătoriei Iași - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV în Dosarul nr. 11.067/231/2020 al Judecătoriei Focșani - Secția civilă, precum și de Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 23.972/300/2020 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 1 alin. (1) , ale art. 4 alin. (1^1)-(1^3), (3) și (4) , ale art. 10 alin. (1) și ale art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, precum și Legea nr. 52/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, în ansamblul său, sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ...