Decizia CCR nr. 186/2023Punctul 14

14. O altă soluție criticată vizează art. 14 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 și art. 4 și 5 din capitolul VIII din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017. Astfel, în ceea ce privește indemnizația pentru titlul științific de doctor, nu se poate stabili cu certitudine dacă legea este incidentă în prima etapă de aplicare a Legii-cadru nr. 153/2017 (1 iulie 2017), în a doua etapă (1 ianuarie 2018) sau în a treia etapă (1 ianuarie 2019). În acest fel se încalcă art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție în componenta privind claritatea legii. Autorii excepției consideră că art. 14 din Legea-cadru nr. 153/2017 stabilește că data avută în vedere de sintagma „personalul care deține titlul științific de doctor“ este data aplicării Legii-cadru nr. 153/2017. Ținând însă seama de faptul că, potrivit art. 38 din aceeași lege-cadru, dispozițiile acesteia se aplică în 3 etape distincte, în cazul concret al indemnizației pentru titlul științific de doctor nu se poate stabili cu certitudine data aplicării legii care o prevede, adică etapa corespunzătoare dintre cele 3 etape de aplicare a Legii-cadru nr. 153/2017. O dată în plus, conchid autorii, se încalcă art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție în componenta referitoare la previzibilitatea legii. ...