Decizia CCR nr. 740/2020Punctul 12

CCR · decizie de neconstituționalitate · 08.10.2020 · dosar 9.485/2/2017
Punctul 12
12. A treia soluție criticată este exprimată în art. 14 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 și în art. 4 și 5 din capitolul VIII din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017. Astfel, în ceea ce privește indemnizația pentru titlul științific de doctor, nu se poate stabili cu certitudine dacă legea se aplică în prima etapă de aplicare a Legii-cadru nr. 153/2017 (1 iulie 2017), în a doua etapă (1 ianuarie 2018) sau în a treia etapă (1 ianuarie 2019). În acest fel se încalcă art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție în componenta clarității legii. Autorii consideră că art. 14 din Legea-cadru nr. 153/2017 stabilește că data avută în vedere de sintagma „Personalul care deține titlul științific de doctor“ este data aplicării Legii-cadru nr. 153/2017. Ținând însă seama de faptul că, potrivit art. 38 din Legea-cadru nr. 153/2017, dispozițiile acesteia se aplică în 3 etape distincte, în cazul concret al indemnizației pentru titlul de doctor nu se poate stabili cu certitudine data aplicării legii care o prevede, adică etapa corespunzătoare dintre cele 3 etape de aplicare a Legii-cadru nr. 153/2017. O dată în plus, conchid autorii, se încalcă art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție în componenta referitoare la previzibilitatea legii. ...
Sursa oficială ↗