Decizia CCR nr. 157/2023Punctul 5
Punctul 5
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, cu privire la încălcarea dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Constituție referitoare la principiul neretroactivității legii, că, în cazul reclamantei, s-a emis o hotărâre de către Comisia Municipiului București pentru aplicarea Legii nr. 290/2003, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 164/2014, prin care s-au acordat despăgubiri pentru o parte din bunurile ce fac obiectul cererii de despăgubiri și s-a respins cererea pentru restul bunurilor. Printr-o sentință definitivă pronunțată de Tribunalul București, Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților a fost obligată să soluționeze contestația formulată împotriva acestei hotărâri. Consecutiv, Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților a admis contestațiile formulate împotriva hotărârii emise în baza prevederilor Legii nr. 290/2003 și dosarul aferent hotărârii a fost trimis către Comisia Municipiului București pentru aplicarea Legii nr. 290/2003 spre reanalizare și emiterea unei noi hotărâri. ...
Sursa oficială ↗