Decizia CCR nr. 258/2020Punctul 5
Punctul 5
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, astfel cum rezultă din încheierea de sesizare, autorii acesteia au criticat dispozițiile Legii nr. 165/2013, invocând, în esență, lipsa caracterului rezonabil al termenului în care pot obține despăgubiri în temeiul Legii nr. 165/2013, în condițiile în care alte persoane, titulare ale altor dosare administrative constituite la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, au obținut deja despăgubiri. Au criticat, de asemenea, caracterul inechitabil și ilicit al procedurii administrative de soluționare a acestor dosare de despăgubire, respectiv faptul că dreptul de proprietate recunoscut prin dispoziția administrativă în temeiul Legii nr. 10/2001 este încălcat prin neemiterea unui titlu de despăgubire. ...
Sursa oficială ↗