Decizia CCR nr. 143/2023Punctul 6

6. În acest sens, autoarele excepției arată că au invocat faptul că, potrivit art. 2.445 - Vânzarea bunurilor ipotecate din Codul civil raportat la art. 663 - Creanța certă, lichidă și exigibilă și art. 666 - Încuviințarea executării silite din Codul de procedură civilă, instanța judecătorească este ținută să efectueze verificări de fond privind existența creanței și caracterul cert, lichid și exigibil al acesteia, precum și faptul că aceste verificări nu se pot face prin raportare la contractul de ipotecă (accesoriu raportului principal atestând dreptul de creanță însuși), ci prin raportare la însuși actul generator al dreptului de creanță și potrivit legii care guvernează acest act (în speță fiind vorba despre legea coreeană aplicabilă contractului de împrumut și contractului de cesiune împrumut). ...