Decizia CCR nr. 116/2023Punctul 12

12. Tribunalul Ilfov - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată, având în vedere că soluția legislativă actuală este justificată atât timp cât legiuitorul optează, în ipoteza despăgubirilor pentru daune morale aduse onoarei, demnității sau reputației unei persoane fizice, pentru sistemul unei taxe fixe, și nu la valoare, deoarece o acțiune cu un astfel de obiect reprezintă un mod specific de apărare juridică a atributelor personalității umane, caracterizate în art. 1 alin. (3) din Constituție, ca fiind valori supreme în statul de drept și în felul acesta se asigură accesul la justiție, necondiționat de plata unei taxe judiciare de timbru la valoare. De asemenea, față de lipsa unor critici de neconstituționalitate clare și concise, instanța apreciază că nu se poate face o analiză la obiect, în concret nefiind identificate elemente care să conducă la concluzia existenței vreunui viciu de constituționalitate a textului de lege supus analizei. ...