Decizia CCR nr. 48/2023Punctul 7

7. Prin urmare, omisiunea legiuitorului de a reglementa caracterul subsidiar și nedeterminat al mijloacelor de probă constând în declarațiile date de părți sau de subiecții procesuali principali este contrară dreptului la un proces echitabil, ceea ce conferă un caracter aleatoriu și imprevizibil demersului de apreciere a probelor în cauzele penale. Așa fiind, apreciază că înlăturarea din categoria probelor exclusive sau determinante a celor furnizate de către părți sau subiecții procesuali principali ar determina întărirea dreptului la apărare și maximizarea respectării prezumției de nevinovăție. Susține că soluția legislativă conținută de dispozițiile art. 103 alin. (3) din Codul de procedură penală este incompletă și contravine prevederilor constituționale și convenționale, prin omiterea din enumerare a declarațiilor date de părți și de subiecții procesuali, în special a declarațiilor date de persoana vătămată și partea civilă. ...