Decizia CCR nr. 70/2023Punctul 142

142. Or, Curtea Constituțională a precizat în jurisprudența sa, faptul că „analiza existenței amenințărilor la adresa securității naționale a României, în cazul dispoziției de lege criticate, trebuie să se realizeze prin corelarea formei/modalității de manifestare a activităților prevăzute de art. 3 lit. f) din Legea nr. 51/1991 cu scopul urmărit/valoarea lezată prin acea activitate“. În cazul criticilor aduse prevederilor art. 50, Curtea reține că trebuie urmată aceeași logică de interpretare și ori de câte ori se urmărește identificarea semnificației unei amenințări la adresa securității naționale. În cazul dedus judecății, sintagma „campanii de propagandă sau dezinformare“ trebuie să fie corelată atât cu forma/modalitatea/condițiile de manifestare prevăzută/prevăzute de normă, cât și cu scopul urmărit prin lege și cu valoarea lezată prin aceste activități, care este ordinea constituțională, element component al suveranității statului. ...