Decizia CCR nr. 42/2023Punctul 53

53. Prin încheierile din 17 februarie 2021, pronunțate distinct în dosarele nr. 8.537/311/2020 și nr. 10.171/311/2020, Judecătoria Slatina a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 4 alin. (1^1) în ceea ce privește sintagma „reprezintă impreviziune“, coroborat cu art. 4 alin. (1^3), care se referă la caracterul absolut al prezumțiilor reglementate la art. 4 alin. (1^1), și cu art. 8 alin. (5) teza finală, a sintagmei „pe durata executării contractului de credit“ și a procentului de 52,6% din cadrul art. 4 alin. (1^1) lit. a) , a dispozițiilor art. 4 alin. (1^1) lit. b) , ale art. 4 alin. (1^2), ale art. 4 alin. (3) și (4) din Legea nr. 77/2016, precum și a Legii nr. 52/2020, în ansamblul său, excepție ridicată de Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în dosare având ca obiect darea în plată (dosarele nr. 745D/2021 și nr. 746D/2021). ...