Decizia CCR nr. 40/2023Punctul 5

5. În acest context, autorii sesizării susțin că expunerea de motive a legii supuse controlului de constituționalitate nu respectă structura instrumentului de prezentare și motivare prevăzută la art. 31 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, cu modificările și completările ulterioare, deoarece nu sunt clar prezentate cerințele ce reclamă intervenția normativă și nici principiile de bază și implicațiile pe care reglementarea propusă le are asupra legislației în vigoare. Autorii sesizării precizează că în expunerea de motive a legii inițiatorul acesteia susține că lipsa unui Cod al urbanismului care să reglementeze actele de urbanism denotă faptul că legislația actuală este învechită, iar modificările subsecvente realizate de-a lungul timpului asupra actelor normative în vigoare, în diferite conjuncturi economice și politice, au condus la incoerențe și viduri legislative, care au potențialul să pună în pericol proprietatea privată și siguranța circuitului civil și să descurajeze investițiile în sectorul imobiliar, generându-se un climat dezechilibrat și predominant nesigur. ...