Decizia CCR nr. 41/2023Punctul 25
Punctul 25
25. Biroul permanent al Senatului a transmis punctul său de vedere, prin care susține respingerea sesizării de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Este prezentată situația de fapt, care cuprinde calendarul și etapele procedurale parcurse în vederea numirii a doi membri în Colegiul director al CNCD. Ca argumente în susținerea respingerii sesizării, se arată că prevederile art. 23 alin. (4) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 trebuie corelate cu cele ale alin. (2) și interpretate prin prisma modificării operate de Legea nr. 193/2022, introducând reprezentantul Grupului parlamentar al minorităților naționale din Camera Deputaților pentru a ocupa un loc în Colegiul director, aceasta fiind astfel singura normă din actul normativ care trimite la calitatea de a fi reprezentantul unui grup parlamentar, ceea ce distinge acest membru al Colegiului director de ceilalți membri. Anterior acestei modificări, Colegiul director era compus din 9 membri, fără prevederea expresă ca Grupul parlamentar al minorităților naționale din Camera Deputaților să aibă un reprezentant. Scopul legiuitorului în modificarea Ordonanței Guvernului nr. 137/2000 a fost ca Grupul parlamentar al minorităților naționale din Camera Deputaților să aibă un membru care să cunoască realitatea socială cu care se confruntă minoritățile naționale. Legiuitorul a impus respectarea acestei condiții de a fi reprezentantul acelui grup parlamentar ca prevedere specială. Din aceste considerente, introducerea reprezentantului Grupului parlamentar al minorităților naționale din Camera Deputaților în componența Colegiului director nu afectează condiția de la art. 23 alin. (4) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000, ca minimum două treimi dintre membri să fie licențiați în științe juridice, întrucât calitatea acestuia se raportează doar la aceea de a fi reprezentantul Grupului parlamentar al minorităților naționale din Camera Deputaților. ...
Sursa oficială ↗