Decizia CCR nr. 41/2023Punctul 50

50. În ceea ce privește argumentele expuse în punctul de vedere al Biroului permanent al Senatului, în sensul că dispozițiile art. 23 alin. (4) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 trebuie interpretate în raport cu membrii Colegiului director care nu sunt reprezentanții unui grup parlamentar, iar nu în raport cu o normă expresă care îl vizează pe reprezentantul Grupului parlamentar al minorităților naționale din Camera Deputaților, Curtea reține că dispozițiile art. 23 alin. (4) din Ordonanța Guvernului au o fizionomie juridică foarte clară, referindu-se deopotrivă la toți membrii Colegiului director, indiferent de calitatea acestora (reprezentant al Grupului parlamentar al minorităților naționale din Camera Deputaților sau ceilalți membri). În consecință, întrucât norma juridică nu distinge, aceasta este aplicabilă cu privire la numărul de membri din componența Colegiului director prevăzut de lege, respectiv 11. ...