Decizia CCR nr. 24/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă sunt neconstituționale, contravenind principiului egalității în situația în care ar fi interpretate în sensul că revizuirea unei hotărâri judecătorești nu ar putea fi solicitată și atunci când este vizată o decizie pronunțată în recurs împotriva unei hotărâri în materie disciplinară a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, chiar și prin respingerea recursului, cu toate că este devolutiv. Astfel, se arată că, pornind de la scopul legii, nu există nicio diferență între persoanele care solicită revizuirea unei hotărâri pronunțate în fond, respectiv a unei hotărâri pronunțate într-un recurs devolutiv, revizuire întemeiată pe descoperirea unui înscris nou. ...