Decizia CCR nr. 195/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii susțin că norma procesual civilă cuprinsă în art. 322 teza întâi nu face referire la o revizuire a sentinței, textul omite să introducă în domeniul de aplicare sentința, hotărârea instanței de fond, făcând referire expresă la hotărârile pronunțate de instanța de apel și la hotărârile pronunțate de instanța de recurs. Astfel, dispozițiile criticate încalcă art. 1 alin. (5) din Constituție, în componenta referitoare la calitatea legii, precum și dispozițiile art. 11, 16, 20 și 21 din Constituție, în componenta referitoare la transpunerea în legea procesual civilă a dispozițiilor art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...