Decizia CCR nr. 9/2023Punctul 10

10. Tribunalul Timiș - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât, în pofida susținerilor reclamantei, conform cărora legea poate fi mod de dobândire a proprietății doar în situația în care statul transferă dreptul său de proprietate către un terț, iar nu și în cazul în care acesta este transferat unui terț de la o persoană de drept privat, Codul civil din 1864 (în vigoare la momentul constituirii ex lege a dreptului de proprietate al pârâtei) consacră și situații de dobândire a proprietății private, în baza legii, de către un alt particular: dobândirea fructelor de către posesorul de bună-credință (art. 485 din Codul civil din 1864) și dobândirea de către vecini a dreptului de proprietate comună asupra zidului despărțitor, plătind jumătate din cheltuielile care s-au făcut cu edificarea lui). ...