Decizia CCR nr. 678/2022Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că dispozițiile art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016 sunt neconstituționale, dacă legea dării în plată se aplică doar în cazul în care consumatorul a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, dar nu se aplică și atunci când consumatorul a înstrăinat imobilul ipotecat cu acordul băncii, anterior începerii unei proceduri de executare silită, iar prețul obținut a fost remis băncii, întrucât astfel s-ar crea o situație de discriminare între diferite categorii de consumatori aflați în situații similare. ...